Aussichtsturm Nottensdorf: Eröffnung der /p Saison

Nun ist es endlich soweit, der Schnee weggetaut, der Himmel blau und die Temperaturen bewegen sich auch wieder in humanen Bereichen. Aus diesem Grund entschloss sich meine XYL und ich, eine kleine Fahrradtour zu unternehmen. Also hieß es, Rucksack packen, Akkus laden und hoffen, dass nichts zu Hause vergessen wird. Unser Ausflug führte uns unweit von Horneburg zu einem etwa 30m hohen Aussichtsturm in Nottensdorf, welcher seit dem Jahre 2009 am Rand der B73 das weitläufige Alte Land überragt. Bereits eine grobe Erkundung im Januar 2012 ergab, dass sich dieser nicht unbedeutende Punkt auch für eine Portabelaktivität nutzen lassen würde. 

Blick vom Aussichtsturm Richtung Nottensdorf

Aufgrund des Fahrradausfluges bedeute dies für mich, die Funkausrüstung auf ein Minimum zu reduzieren, um zum einen das gute Fahrrad auch weiterhin nutzen zu können und zum anderen nicht mit großen Schweißperlen auf der Stirn den Turm erklimmen zu müssen. Nichtsdestotrotz war für mich die Maßgabe gesetzt, mit 100W in die Luft zu gehen. Insofern packte ich den Yaesu FT-857d samt 17Ah Bleigelakku, Solarpanel, 7m GFK Mast, SGC-237 und etwa 15m Draht zusammen. 

Chris, DM5HF hat Spaß beim DX

Nachdem die Ausrüstung den Weg auf den Turm gefunden hatte, begann nach einer kurzen Rundumsicht der Aufbau. An dem GFK Mast wurden die 15m Draht befestigt, gewissermaßen ein inverted L bildend. Die Antenne war von 40 - 10m derart unresonant, sodass der SGC ein Leichtes hatte, den Draht mithilfe des Turmes als Gegengewicht anzupassen. Die warme Nachmittagssonne lieferte in den folgenden knapp 1,5h soviel Energie auf das Solarpanel, dass trotz des verhältnismäßig kleinen Akkus 100W Sendeleistung möglich waren. Bereits ein erster Höreindruck auf dem 15m Band zeigte, dass mir die Bedingungen wohl gesonnen waren. Nach Funkbetrieb auf 17m, 15m und 10m füllten diverse Stationen aus den USA, Algerien, Indonesien, Libanon, Türkei, Spanien und Bulgarien das Log. 

7m GFK Mast mit 15m Draht

Die XYL drehte derweil noch eine ausgiebigere Runde mit dem Rad und holte mich gegen 1600 Uhr vom Turm. Das war ein guter Zeitpunkt, da die Temperatur seit 1500 Uhr schlagartig abnahm. Zusammengefasst war der Ausflug ein voller Erfolg und der Turm konnte bereits eine Vorahnung geben, was für Portabelaktivitäten von dort oben in diesem Jahr noch möglich werden.  

Transportmittel und verstaute Funkausrüstung

Vergleich: Flexradio 1500 vs. Flexradio 5000 bei digimodes

Seit etwa drei Monaten bin ich stolzer Besitzer eines Flexradios 1500 welches ich vornehmlich für portable Einätze nutzen möchte. Da das Wetter dies momentan nicht so recht zulassen möchte, stand der kleinste Spross aus der Flexradio-Familie bis dato mehr zur Dekoration in der Station als zum Betrieb. Seit einigen Wochen bin ich jedoch begeisterter Digimode-Contestteilnehmer, wobei ich bis dato immer den großen Bruder eingesetzt habe. Da ich vor Beginn der Portabelsaison einfach einmal sehen wollte, was der Kleine so kann, habe ich kurzentschlossen an diesem Wochenende mit dem Flex 1500 am EPC WW DX Contest teilgenommen. Hierbei handelte es sich zudem um meinen ersten BPSK63 Contest und ich muss sagen, BPSK63 ist durchaus contesttauglich. Anfangs hatte ich große Sorge, ob diese Sendeart erfolgreich im Contestgetümmel eingesetzt werden kann, was jedoch problemlos möglich war. 

Warum müssen schwarze Geräte eigentlich immer den Staub so anziehen?

Das Setup für den Contest bestand aus einem Flex 1500 mit T-Mate, einem MacbookPro mit Win7 64Bit mittels Bootcamp, einer RM-Italy HLA 150 mit aufgesetzten Lüftern und aus einem DU1500L Antennenkoppler. In bewährter Weise habe ich zum Loggen auf N1MM zurückgegriffen, welcher wiederum FLDigi als PSK-Core verwendet. Problemlos schaffte es der Flex, die HLA150 auf bis zu 110W anzusteuern. Hierbei sind jedoch meist 5W Sendeleistung notwendig, sodass die PA des Kleinen vollkommen ausgereizt wird. Da das IMD Verhalten bei dieser Leistung nicht sehr positiv hervorsticht, ist es ratsam, die Ansteuerleistung auf 2,5W zu begrenzen. Auch die HLA sollte vorzugsweise nur mit bis zu 90W betrieben werden. Allerdings sind auch mit 2,5W Sendeleistung bandabhängig etwa 50W Output mit der HLA zu erzielen. Erste Tests aus der Praxis bescheinigten mir jedoch auch bei einer Ansteuerleistung von 5W ein akzeptables IMD Verhalten. Nichtsdestotrotz ist Vorsicht angeraten, um die Bänder so „sauber“ wie möglich zu halten.

Während des Betriebes war ich sehr überrascht, wie tapfer sich das kleine SDR auf den Bändern schlägt. Auf 20m sendeten teils viele Stationen nahezu auf ein und derselben QRG, was sich jedoch aufgrund des von PowerSDR offerierten 75Hz Filters als kein Problem erwies. Die Stationen ließen sich damit sehr gut trennen (wobei sich in Extremsituationen die Filterbandbreite natürlich stufenlos verändern lässt).  Deutlich mehr Übung wird bei BPSK63 jedoch vom Bediener am T-Mate abverlangt. Auf RTTY Stationen lässt sich mittels T-Mate aufgrund des markanten Abbildes im Spektrum sehr gut „eindrehen“. Bei PSK ist dies schwieriger, da schlichtweg die zwei Höcker zur Orientierung fehlen. Nach den ersten QSOs ist aber auch diese Hürde genommen und das Eindrehen auf die Stationen wird ähnlich zielsicher wie bei RTTY, sodass kein Nachjustieren mit der Maus bei FLDigi notwendig wird, was zusätzliche Zeit kosten würde.

Auch schwache Stationen ließen sich zwischen starken Sendern decodieren. So gelang es dem Flex 1500 mühelos, ZL3 aus dem Getümmel auf 15m zu fischen, was gleichzeitig das ODX für mich im Contest darstellte. Große Signale stellen den Kleinen definitiv vor lösbare Aufgaben, was von vielen anderen Funkgeräten in seiner Preisklasse leider nicht behauptet werden kann. Da ich auch einen Yaesu FT857d jahrelang für digimodes verwendet habe, weiß ich, wovon ich schreibe… Insgesamt ging der Contest mit 196 QSOs und etwa 8h Teilnahme erfolgreicher zu Ende, als ursprünglich erwartet.

Im Vergleich zum Flexradio 5000, mit welchem ich in den letzten Wochen an zwei RTTY Contesten teilnahm, bleibt festzuhalten, dass der Flex 1500 in Sachen Empfangsperformance keine Welten vom großen Bruder entfernt liegt. Im Betrieb waren für mich insgesamt keine Unterschiede, abgesehen von der IMD Problematik erkennbar. Jedoch lässt sich auch dieses Problem mithilfe geeigneter Verstärker, wie in Berichten des Funkamateurs, beheben. Das Flex 5000 kann in meinen Augen vornehmlich im Bereich der Peripherie punkten. Es kann mit einem zweiten RX und einem ATU ausgestattet werden, zudem lassen sich Zusatzgeräte in den Empfangszweig einschleifen und es bietet eine Fülle an weiteren Schnittstellen. Es ist das Radio für den OM/ die YL, welche alles in einer Box zusammengefasst haben möchten. Das Flexradio 1500 hingegen ist ein Einsteigergerät, wobei diese Bezeichnung nicht gerechtfertigt erscheint. Es bietet ebenso eine Fülle an Schnittstellen, hat den Vorteil des USB Anschlusses, kann dafür aber nur 48KHz sichtbare Bandbreite darstellen. In Bezug auf digimodes ist letzteres aber kein Argument, da ich auch beim Flex 5000 die samplingrate auf 48KHz bei digimodes absenke, um möglichst scharfkantige Filter zu erhalten. Insofern kann ich nur unterstreichen, dass in Bezug auf digimodes für mich keine wesentlichen Performance-Unterschiede zwischen beiden Geräten erkennbar sind. Wer ein günstiges SDR insbesondere für digimodes sucht, was zudem dem Leitsatz „Plug and Play“ nahekommt und in die Aktentasche passt, ist mit dem 1500er gut beraten. Eine kleine Endstufe dazu, ein geeigneter PC…und der digimode Spaß kann zu erschwinglichen Kosten beginnen und das unter Nutzung des fortschrittlichen Konzepts SDR. Ach… und SSB kann der Kleine natürlich auch!